不知道通过什么渠道知道了我在干这件事情。大概是在前两年的时候。藤村过来和我说，京都大学的人文研究科最近正在启动一个古籍整理工程，是东洋学术振兴会资助的重点项目，让我也把这个工程也拉进来。”
“后来，他让我把点校的版本打印出来，送上去给学术振兴会审查。我把打印稿交给他之后，就再也没消息了。直到……直到去年的时候，我有一个好朋友在京都大学出版社当编辑。他意外地看到了《东土巡游遣唐记》的出版消息，以为是完成了点校，打电话过来祝贺我。那时，我才发现，原来是藤村把我的点校本偷走了，而且署名为了他的成果。”
听着这一番讲述，此刻，宫川也终于明白为什么下川跑遍了整个京都的律师事务所，他们都说这种情况没有办法构成抄袭。
面前的这种情况，正正好卡在著作权法的空档之中。
此时，再一想到那位藤村院长的身影，宫川忽觉得有些毛骨悚然。
这一定是故意的。
绝对是故意的。
只有多年以来，浸润在知识界的人，才能想出这种极致的擦边球做法。
北原看着面前这本《东土巡游遣唐记》，嘴角微微泛起冷笑。他也明白了为什么在研讨会上，广濑没有直接说出藤村究竟是如何抄袭下川的作品，也明白了藤村的底气究竟来源于何处。
从著作权法的角度而言，只有“作品”才是属于著作权法所保护的对象。
而所谓作品，就是具有独创性表达的智力成果。
然而，在古籍点校中添加标点，进行断句。
这些标点符号本身是否具有独创性？
如果答案是否定的话，那么古籍点校就不是“作品”，因此也就不属于著作权法保护的对象。所以，哪怕藤村百分之一百地照搬了这些标点符号，也不能够被定义为是剽窃。
一个例子，就是物理学的公式。
公式就不属于著作权法中规定的作品范围。
哪怕你将他人推导的公式，写在你自己的作品之后，也不会构成剽窃。
这就是藤村的底气。
“怎么样？佐枝子？”广濑看着宫川，忍不住问道：“京都的律师事务所们都是骗人的，对不对。这一定是抄袭，对吧。一定是抄袭，是的吧。佐枝子。我不相信，在这个世界上，把别人的成果百分之一百的照搬过来，还不会构成剽窃。”
宫川一时之间哑口无言，不知道该如何回复广濑。她看
点击读下一页,继续阅读 长安宅 作品《东京大律师：开局律所破产》第二十章 新案件：无解的抄袭（2）