意。相反，是受托人生物讯德有限会社，没有按照实验外包合同和美希子的委托指示，自行实施了造假行为。
我当事人作为论文之作者的确应当对其中的数据真实性负责。但是，原告代理人在此希望合议庭能够注意到，我原告并不具有抄袭、编造数据的故意，该等事故的发生系在于第三方未尽勤勉尽职义务所造成。
话音落下。
竹泽立刻起身，只听得她的声音，凌厉地反驳道:实验外包当然也会构成学术不端，绝非犹如原告代理人所称那样，仅以一句话是由第三方造成，便可轻轻带过，不再追究。
实验外包在不具备合理性的情况下，属于学术不端的一种。竹泽开口道:第一，在外包实验是论文的主体部分的情况下，此时外包，无异于是由他人来进行代写论文，属于学术不端。原告美希子的论文为在增强拉曼光谱下的蛋白质与核酸二级结构研究。在这篇论文之中，实际上最主要的是研究在拉曼光谱下的蛋白质与核酸的结构。
也就是说，使用拉曼光谱仪对有关的蛋白质进行探照，可以说是这篇论文的最为关键，也是最为重要的部分。然而，原告却将最为重要这一部分交由外
包公司来进行操作，同时竟不对其中的关键数据进行核验，明显其已是为代写，而不是外包。
第二，实验外包具有技术上的必要性。这也就是说，外包公司拥有本实验室所不具有的实验设备时，在这种情况下，选择外包实验将具有一定的合理性。然而，我们看到武内-村木联合实验室中已经备有拉曼光谱仪。尽管原告代理人声称由于实验室项目过多，导致拉曼光谱仪使用紧张。但是，这一辩解真的成立吗？难道原告美希子真的就无法等待排队使用有关设备吗？在实验室已经具有相关的设备下，仍然外包实验，该项选择不具有技术上的必要性！
综上，原告代理人关于所谓过错主要是由第三方造成的，这种观点明显是错误的，是在推脱责任！
竹泽犹如连发炮弹一般，不断倾泻出勐烈的炮火。
然而，北原毫不示弱，马上还击道:裁判长！事实上，采用拉曼光谱仪对有关的蛋白质、核酸进行探照，并非是一项需要高超实验技巧才能完成实验。与其说需要实验技巧，倒不如说是一项技巧含量十分低的操作实验。
不错，采用拉曼光谱仪对蛋白质进行探照，的确是本篇论文的关键实验步骤。但是，这一实验步骤所需的技巧性、原创程度极低。即便将其交由第三方，
点击读下一页,继续阅读 长安宅 作品《东京大律师：开局律所破产》第二百六十六章 缠斗