本庭审理本案将采取“辩论式”审判方式。“辩论式”审判方式，是指在中华人民共和国行政诉讼法的规范下，以诉讼参加人为主体，围绕案件事实证据、争议焦点、是非责任和适用法律等问题，在主审法官指导下，通过双方诉讼言词对抗，在法官指导下“当庭陈述”“当庭举证”、“当庭质证”“当庭辩论”，当庭解决讼争的活动方式。希望当事人及诉讼参与人积极协助本庭审理案件。
现在开庭！
下面，核对当事人身份。”
随着审判长法槌落下，案件的庭审大战正式展开。
庭审第一步，由法官逐一核对身份，
当问到被告高速警察南山大队的代表人时，作为单位法定代表人的李钢却没有出现。徐文武坐在被告椅子上拿出一张委托书向审判庭递了上去。证明自己是受法定代表人李钢委托出庭的。
行政诉讼法第三条规定“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”这就确立了行政机关负责人出庭应诉制度，一般来说，应该由单位法人出庭。
但实际中，行政机关负责人却很少出庭，一般都是以工作繁忙为理由，指派代表人出庭应诉，这个倒也不奇怪，毕竟庭审是专业活，很多领导对上被告席，都心生抵触，而且现在庭审直播又普遍，万一庭审环节说错话，出了糗，影响仕途就得不偿失了。
李钢今天也没来，但徐文武作为单位公职律师，文书又齐全，倒也没什么好说的，接着应该就是核对旁边赵凯旋
可就在徐文武放松警惕的时候，邵立国突然出招了。
“报告合议庭，我方对诉讼代理人徐文武的出庭资格有异议！”
徐文武这一下彻底懵逼了，他没想到庭审还没开始，就被这邵立国来了个“下马威”！
而这法官明显也愣了一下，没想到居然在这阶段双方就展开了攻防。
“原告人请说，是对他的代理资格有异议吗？审判庭这边已经审查过被告的代理委托书了，该代理人却是高速大队的公职律师，具有代理资格”
这边法官还没说完，这邵立国就气势十足地说道：“审判长，不是对他的代理资格提出异议，我是本案因为该人与这起案件中有利害关系，属于案件当事人，所以我申请其回避！”
此言一出，整个法庭一片哗然。
徐文武之前听到邵立国出招时，心里倒还不慌，以为