“我想不通。”在紧急召开的小组会议上，唐庆隆敲着桌子问道，“武侯有两个不奇怪，但为什么这两个有这么大的区别？一个说人话不干人事，一個干人事不说人话？这是没头脑碰上不高兴了？”
在场的研究组成员们互相对视一眼，然后一起保持了沉默。这倒不是因为他们不敢说话，纯粹是因为大家也想不明白这个问题。
以常规使用ai的经验来说，所谓的“性格”只不过是个特性包里的参数。包子自来熟且嘴上不留情的性格，扁鹊沉稳且反复推敲的习惯，这都是用户对ai参数进行调整后得到的结果。
ai的本质，是一个通过特殊黑箱算法规则，对接收到的特定问题进行解决的系统。它的核心是这个“黑箱算法”，即外部个人或者系统都无法完全复现的，非常复杂的“认知-分析-计算系统”。
在通用人工智能系统尚未出现的现在，所有的人工智能系统本质上都是这样的东西。关键在于这一套算法，什么性格参数语言系统那都是附加的无关紧要的东西。
可武侯就是在这些“无关紧要”的附加品上表现出了巨大的差异，这种差异甚至可以说是决定性的。
能办人事的武侯不能说人话，说人话的武侯不能办人事——
能说人话的武侯现在一心求死，只可怜了在场众多各领域专家的脑细胞。大家实在是想不出来，到底怎么着才算是“杀死”了一个战术ai。毕竟在手机里的动画武侯，本质只是一个接收和显示处理结果的前端。真正进行运算和分析的核心，应该还是藏在北美的生物脑矩阵。
更何况，拥有如此恐怖能力的战术ai……就这么被删除掉，也实在是有些太可惜了。
罗伯茨对武侯的理解明显产生了一点偏差，他认为武侯能够神秘地对人的意志产生影响，能够完全不讲道理的操控所有人类。
但李晓慧主任不这么认为。
她觉得，武侯的影响其实并没有那么巨大。所谓的操控人类也好，布下闲子也罢，其实都是一个笼统且吓着自己的描述方式。
武侯当然能够影响到人类的意识，但那么做的成本太高，耗时也太久。人格来自于记忆，但武侯的存在形式决定了它不可能控制一个人所有的记忆。哪怕是科技昌明技术先进的现在，人类也不可能完全依赖互联网生活。只要不能把所有时间都放在网络上，只要无法将五感全部融化在互联网里，武侯就不可能完全控制一个人的人格。